История про то, как трое “хороших” мальчиков убоповцев “разводили”
На днях в редакции “МК” в Хабаровске” появился некто Алексей Калинин, представившийся общественным защитником Дмитрия Розонова. Как выяснилось в беседе, Алексей пришел ходатайствовать в редакцию за своего подзащитного. Говорил что-то о несправедливости приговора, о равной мере наказания за одно и то же преступление, о неправоте правосудия.
И просил, что называется, разобраться. Желательно - заранее, до рассмотрения кассационной жалобы в краевом суде, назначенном на 21 августа.
Что ж, давайте разбираться. Сначала - о фигурантах этого уголовного дела. Лягутский, Розонов, Сачков. Все - ранее судимые и уже имеющие условные сроки. К примеру, “хороший” мальчик Дима Розонов, работник автосервиса “Автоэффект”. В “послужном” списке - кража и грабеж, осужден Краснофлотским судом на 4 с половиной года лишения свободы. Условно, с испытательным сроком в четыре года. Примерно такой же перечень “уголовки” у его подельников.
Примечательная деталь - условный срок Лягутский и Розонов схлопотали 18 мая 98-го года.
А события, о которых пойдет речь, произошли… 6 мая того же года. За шесть дней до вынесения приговора. Причем сам разворот этих событий вполне можно было бы считать анекдотичным. Поскольку “жертвами” вымогательства на паромной переправе стали хорошо известные в милицейской среде Сергей Сигалов (ныне - начальник службы собственной безопасности УВД края) и убоповец Петр Сироштан.
Итак, ранним утром шестого мая Розонов, Лягутский и Сачков “отдыхали” (по их показаниям) в районе паромной переправы. В половине седьмого у той же пристани, которая была местом отдыха подсудимых, в двухстах метрах от переправы, затормозил автомобиль “Тойота-Королла” с транзитными номерами. Он сразу привлек внимание троицы, и те подрулили к нему на своем “Марке-2”.
В “Тойоте” как раз и сидели Сигалов и Сироштан. Розонов, Лягутский и Сачков (здесь не удержусь от дословной цитаты из судебно-следственной канцеляристики) “незаконно представившись представителями преступной группировки”, потребовали от сотрудников управления по борьбе с организованной преступностью 100 долларов США. За беспрепятственный проезд на паром. Борцам с оргпреступностью погрозили и даже продемонстрировали реальность угроз - кулаками тарабанили по личному авто Сироштана.
Наглецам пояснили, что денег у водителя и пассажира “Короллы” нет, и они возвращаются в город. Однако при попытке “жертв” рэкетиров развернуть свой автомобиль, его подперли бампером “марковника”. Угрозы продолжились.
Сергей Сигалов еще раз объяснил - требуемых денег нет. Тогда Розонов понизил цену - давайте, мол, три сотни рублей, и я вам пишу записку для “бригады” на левом берегу, что расплатились. Написал записку и полез в автомобиль Сироштана за деньгами. Тут-то и настал момент истины - Петр Сироштан предъявил молодчику удостоверение сотрудника милиции и наручники. Реакция Розонова была мгновенной - он ударил милиционера в лицо.
Его подельники тем временем набросились на Сергея Сигалова, который тоже достал милицейские корочки. Сопротивление вымогателей было подавлено только после двух выстрелов в воздух. Стрелял выскочивший из своей машины Петр Сироштан. Троицу задержали, через короткое время к месту событий по сигналу Сергея Сигалова прибыла боевая группа. Задержанных доставили в отделение милиции.
Первый приговор по делу о вымогательстве на паромной переправе, в котором обвинялись Розонов, Сачков и Лягутский был вынесен второго августа двухтысячного года. Сачков получил “пятерик” в колонии общего режима, два его дружка отделались снова условными сроками. Но такое решение суда под председательством г-на Григорьева опротестовала прокуратура.
И была права - судебная коллегия по уголовным делам краевого суда отменила августовский приговор. Что называется, за мягкостью наказания. 15 мая дело было рассмотрено в Краснофлотском суде снова. Под председательством судьи Слободчиковой. Розонов получил четыре года лишения свободы в колонии общего режима, Лягутский - три года и шесть месяцев. Без конфискации имущества. Не слишком суровый приговор для лиц, признанных виновными в неоднократном групповом вымогательстве с применением насилия. Но - с “учетом смягчающих вину обстоятельств”.
Кстати, по версии подсудимых и защиты (со слов господина Калинина) никакого рэкета вовсе не было. А была пьяная шутка по инициативе Сачкова. 21 августа будет окончательно ясно, во что обойдется это “шутникам”.
Между прочим, уходя из редакции вежливый Алексей Калинин скромно спросил: сколько будет стоить статья в поддержку приговора с условным сроком. Повторюсь через газету: для вас она ничего не будет стоить. Безусловно - ни-че-го!
