В понедельник Союз журналистов России в лице Большого жюри впервые в отечественной практике провел публичное расследование конкретного рекламного политического заказа.
Напомним, что поводом для экстренного разговора журналистской общественности стала публикация сразу в нескольких центральных печатных СМИ серии статей, имевших целью распространить весьма одиозную информацию о руководстве Хабаровского края и его первом лице. Не стоило труда выяснить, что напечатано это было за немалые деньги и размещено по рекламно-коммерческим каналам двумя конкретными московскими фирмами - “Афина Паллада” и “Новоком”. Об этом “МД” проинформировал своих читателей в прошлом номере.
Как и предположил в интервью нашей газете депутат Госдумы Борис Резник, проведший расследование этой пиаровской акции, рекламщики обеих этих фирм Большое жюри проигнорировали. Оно и понятно. Кому захочется выставлять себя в подобном свете перед коллегами, если, как и ожидалось, на разговор в Союз журналистов пришли и ведущие журналисты серьезных изданий, и руководители рекламного союза страны, и парламентарии.
Итогом этих слушаний стало постановление СЖ, полный текст которого уже размещен в Интернете, и предъявление “Афине Палладе” и “Новокому” своеобразной рекламации на состоявшийся их рекламный продукт.
Официально это звучит так: признать их рекламу как антиимиджевую деятельность.
А в деловом мире такая репутация не скоро отмывается.
